LAS CONSULTAS POPULARES

Ayer asistí a la mesa redonda que tuvo lugar en el centro cívico de Ca N'Humet, que tenía por título"¿Qué piensan los alcaldes de la consulta sobre la independencia?" Presentando el acto Esteve Pujol, a la cual asintieron los alcaldes de Alella el Sr.Andreu Francisco, el de Teià el Sr. Josep Botey, y el anfitrión Eduard Gisbert.

En el centro cívico, la inmensa mayoría de los asistentes, eran de la plataforma cívica "Al Masnou Decidim" y militantes independentistas de ERC, CDC, y al parecer del CUP (Candidatura Unitaria Popular), y también asistimos militantes socialistas, para escuchar lo que tenían que decir los tres alcaldes sobre las consultas populares.

El acto empezó por la lectura por parte del moderador de la mesa redonda, el Sr. Esteve Pujol, de unos artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, haciendo notar que de los treinta y ocho artículos que la componen, se menciona treinta veces la palabra libertad. Puso en énfasis la necesidad de respeto a todas las ideas en una sociedad democrática, por lo que entendí como un claro mensaje hacia los presentes para que respetaran a aquellas personas que no piensan como ellos, teniendo en cuenta que uno de los participantes, no es independentista.

El acto se desarrolló dentro del mas estricto respeto y se permitió que los tres alcaldes explicaran su postura ante las consultas populares, que se podía sintetizar, en una idea: respeto a los organizadores de las consultas, respeto al ordenamiento jurídico vigente y un claro apoyo institucional por parte de los Alcaldes de Alella y Teià, y por parte del Alcalde de Masnou, una clara voluntad de facilitar los medios a su alcance dentro de lo que está permitido.

Hubo quien puso en entredicho a la clase política, lo cual fue rechazado dicho argumento por el Alcalde de Alella el Sr. Andreu Francisco que dijo que ese argumenta le suena a :"Quitese ud, para ponerme yo", lo cual fue la única nota discordaste.

El Alcalde del Masnou, Eduard Gisbert, en su intervención, estuvo claramente a favor de defender las libertades de Catalunya y el autogobierno de Catalunya, pero dentro del Estatut, del cual leyó algunos preceptos, y en clave ideológica se definió como federalista, no solo porqué así se defiende el PSC, sino por convicción propia.

Una vez expusieron los tres alcaldes sus posturas, el moderador abrió el turno de preguntas, y más tarde diferentes personas del público dieron su opinión e hicieron preguntas a los tres ediles, todo ello desde un exquisito respeto.

Personalmente, el acto me pareció correctísimo, donde todo el mundo pudo expresar su opiniones libremente, lo cual me parece que por este camino la sociedad catalana puede ganar mucho, pues es precisamente el respeto a la diversidad de opiniones, por lo que lucharón nuestros padres, despues de una larga dictadura. No se puede pedir la libertad de un pueblo si primero no respetamos el derecho individual de la libre expresión de las ideas.

NUEVA VENGANZA EN ESTADOS UNIDOS

Voy a ser sincero, se que es muy fácil, cuando a ti no te ocurre lo que le ocurrió a diez familias de Virginia, pero también quiero ser coherente con lo que siempre he defendido, que es mi postura contraria a la pena de Muerte.

Ayer, se produjo una venganza legal en Washington, matando a John Allen Muhammad, que en el años 2002, mató a diez personas. Se dice que con la pena capital se disminuye los actos violentos, pero la realidad es tozuda, pero sea por lo que sea incluso en los estados donde existe la pena de muerte, la violencia continua, y se puede decir que aumenta, ya que la gente que comete el tipo de delitos que cometió Allen, o bien, son personas como él que sin motivo aparente, se ponen a matar a personas o bien, forman parte del crimen organizado o bandas callejeras, las cuales están dispuestas a todo incluso a morir matando.

Afortunadamente, casi nunca tengo que pasar por una situación violenta, y si me la encuentro actuó dentro de la legalidad, y si las cosas se pueden solucionar con una charla mejor que mejor, creo que ponerse a su altura no me beneficia, sino todo lo contrario me convertiría en lo que odio, que es en un ser agresivo, pues hay que saber que no solo se agrede con los puños o con armas si no con las palabras ofensivas; romperle la cara a alguien que me ha ofendido, no solucionaría nada, ya que la violencia aumentaría en esa persona y en mi.

Se que el inmenso dolor que supone el perder a un ser querido por un acto irracional, como el cometido por John Allen, es incoparable y si no te pasa a ti no se puede entender, pero, matando al asesino, lo único que se hace es convertirte en semejate a él, y por eso lo considero en venganza y no justicia.

POR LA DEMOCRACIA

Después de poner en la entrada anterior el manifiesto de mi partido, como respuesta a los últimos y desagradables sucesos de corrupción por parte de algunas personas que hasta ayer representaban o al PSC, o CiU y de otras personas no ligadas a ningún partido, quisiera hacer un homenaje a una serie de personas, que colaboran con el funcionamiento de la sociedad, bien respetando las normas (que ya es mucho) o bien a través de partidos políticos, sindicatos, asociaciones empresariales, asociaciones cívicas, en pro de nuestra democracia.

Dedico esta entrada a todos/as los/as ciudadanos/as, que día a día, viven gracias a su trabajo, que con él hacen que la sociedad sea más prospera, es decir siendo solamente ciudadanos,.

Quiero dedicarle a cada una de las personas que de manera desinteresadas, colaboran con los partidos democrácticos, independientemente de su ideario político, ya que hacen que los grupos políticos que hoy forman parte de la estructura democrática de nuestra sociedad, puedan intentar al menos solucionar los problemas que nos inquietan a todos.

Quiero dedicarle a cada una de las personas, que son representantes, bien en las instituciones o bien en la dirección de los partidos políticos y que son honrados, que se esfuerzan en conseguir mejoras.

Quiero dedicarle a cada persona, que con su aportación enriquece la vida de cada uno de los sindicatos que conocen el día a día e intentan hacer lo mejor que pueden.

quiero dedicarle a cada uno/a de los/as empresarios que son coherentes con el buen hacer, y se sacrifican por sacar su empresa a delante y lo hacen respetando las leyes laborales.

No, no, y no estoy de acuerdo con aquellas personas que alegremente dicen que todos somos iguales, que critican a los funcionarios, que son la columna vertebral de la sociedad conjuntamente con el resto de los trabajadores y el resto de la sociedad o critican a todo ser.

Quiero dedicarle a cada responsable de los órganos administrativos, que dan las instrucciones precisas para que todo funcione, pues porqué no todos miran a otro lado.

Quiero dedicarle esta entrada a lo más apreciado que tenemos, la libertad, la democracia, que permite, que demos libremente nuestra opinión, criticar y ser criticados.

Pero esta entrada no tendría sentido si no dijera lo mucho que me averguenzan, los protagonistas de estos hechos tan lamentables.

¡POR LA DEMOCRACIA!

MANIFEST DEL PSC /MANIFIESTO DEL PSC

Ante las informaciones que se derivan de la investigación de la Audiencia Nacional de un presunto caso de corrupción que afectaría el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, y que ha supuesto el registro de varias dependencias municipales, y el hecho de que hayan sido llamados a declarar el Alcalde y Teniente de Alcalde y otras personas, algunas de ellas técnicos municipales, y desde el máximo respeto a la presunción de inocencia ya las actuaciones judiciales, el Partit dels Socialistes de Catalunya quiere hacer la siguiente Declaración: La preservación de la dignidad, la transparencia y la imagen de honestidad de las instituciones es por los Socialistas de Cataluña una prioridad absoluta, recogida en los nuestros Estatutos y en nuestro Código Ético. Por tanto, y sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomara medidas que afectaran a los cargos electos que han sido llamados a declarar, tomaremos las siguientes decisiones:

1. Pedir la renuncia como concejales y suspender de militancia los cargos electos objetos de la actuación judicial. 2. Proponer al Pleno del Ayuntamiento la elección inmediata de un nuevo Alcalde. 3. La Comisión Ejecutiva del PSC se propone nombrar sendas Comisiones Gestoras Agrupación de Santa Coloma de Gramenet y en la Federación del Barcelonès Nord. Mientras no se hayan constituido estos organismos, las actuales funciones de las Comisiones Ejecutivas de la Agrupación y la Federación antes mencionadas, quedan suspendidas y serán temporalmente ejercidas por la Secretaría de Organización del PSC.

4. Pedir a todos los cargos electos socialistas ya todos los militantes la máxima colaboración con la Justicia en su labor para esclarecer unos hechos que, de confirmarse, serían de una gravedad extrema y manifiestamente incompatibles con la pertenencia al PSC.

_____________________________________________________________________________________________________-

Davant les informacions que es deriven de la investigació de l’Audiència Nacional d’unpresumpte cas de corrupció que afectaria l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet,i que ha comportat el registre de diverses dependències municipals, i el fet que haginestat cridats a declarar l’Alcalde i un Tinent d’Alcalde i d’altres persones, algunesd’elles tècnics municipals, i des del màxim respecte a la presumpció d’innocència i ales actuacions judicials, el Partit dels Socialistes de Catalunya vol fer la següentDeclaració:

La preservació de la dignitat, la transparència i la imatge d’honestedat de lesinstitucions és pels Socialistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en elsnostres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguinderivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electesque han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:1. Demanar la renúncia com a regidors i suspendre de militància elscàrrecs electes objectes de l’actuació judicial.2. Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció immediata d’un nou Alcalde.3. La Comissió Executiva del PSC es proposa d’anomenar senglesComissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i a laFederació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquestsorganismes, les actuals funcions de les Comissions Executives del’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses i serantemporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.4. Demanar a tots els càrrecs electes socialistes i a tots els militants lamàxima col·laboració amb la Justícia en la seva tasca per esclarir unsfets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema imanifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.

PARTIDOS POLÍTICOS CORRUPTOS O PERSONAS CORRUPTAS

Me he pensado mucho antes de escribir esta entrada, ya que el tema de la corrupción en la política es muy delicado y si los tribunales españoles tienen ya demasiado trabajo (hablo con conocimiento de causa pues trabajo en la administración de justicia), yo no quiero ser causante de darles más trabajo, pues según lo que aquí escriba alguien se puede querellar o demandar contra mi, que en mi blog "Estado de Derecho" explicaré la diferencia que existe entre las dos palabras y sin más preámbulos paso a desarrollar este "post".

Desde mi punto de vista acusar a un partido político (cualquiera de los que existen ), des corrupto, a mi entender es mucho decir, ya que nadie puede controlar todo al cien por cien de lo que hacen algunas personas que tienen carné o bien simpatizan con una determinada fuerza política o coalición, pues creo que si por ejemplo, si alguien se salta una mediana o no respeta un "stop", y decimos que la sociedad española es incivica, esta opinión no gustaría a la mayoria de españoles que respetan las normas de tráficoa, o bien si porque algunos no pagen impuestos y dijéramos que en España, no se pagan y se evaden los impuestos , tendríamos la misma reacción que con el ejemplo anterior. En conclusión, los actos son individuales, para lo bueno y lo malo, otra cosa es que cuando la selección española gana o pierde un partido, los aplausos o los abucheos son para la selección española y no para fulanito de tal o mengano de tal.

¿Cual es el problema entonces? yo creo que lo que si es censurable, haga quien lo haga, es la falta de respuesta adecuada , no se puede pedir a nadie que reaccione ante una situación creada por unos irresponsables dentro o al amparo de unas siglas y no se toy luego cuando se vuelven las tornas no aplicarse el cuento.

Otro problema es acusar al Estado, de persecución porqué hayan unos policías que hacen su trabajo y envíen un atestado a un Juez/a para que si lo considera pertinente dirija una instrucción y abra una causa o no a determinadas personas.

Otro problema es decir que los jueces están al servicio del partido del gobierno, pues eso no es creer en la independencia judicial.

El tercer problema, es la suma de los otros dos anteriores, que un partido que aspira a ser alternativa democrática, al actual gobierno no crea en las personas que deben garantizar la legalidad y defender el imperio de la ley.

Si el Fiscal General del Estado, que es nombrado por el gobierno, cosa muy distinta a de depender de él, ha podido cometer o no una irregularidad es él y solo él que debe explicar en su momento el porqué de determinada actuación y como todo ciudadano/a de este país, también tiene la presunción de inocencia y son los demás quienes son los que tienen que demostrar la acusación que hacen.

Lo que creo que hay que hacer es pase lo que pase no tener ningún reparo en tomar medidas, lo que no quiere decir que se le niegue a nadie la presunción de inocencia, pero quien se dedica a la política y tiene un cargo institucional, debe dar ejemplo.

Ricardo Costa desafia a la direcció Nacional del PP y es cesado por Rajoy.

Última noticia: Ha sido detenido el Alcalde de Santa Coloma de Gramanet del PSC, Bartomeu Muñoz, el ex-secretario de presidencia,Prenafeta de CiU y Macià Alavedra, ex-conseller de Ciu, acusados de un posible irregularidades urbanisticas. Siendo consecuente creo que los partidos a los que pertenecen los detenidos deberían reaccionar y como mínimo suspender de militancia a los detenidos, ya que han de ser tratados como cualquier ciudadano en lo que a la presunción de inocencia se refiere.

COMO DEMÓCRATA, ME APENA CUALQUIER CASO DE CORRUPCIÓN, YA QUE SON LOS CIUDADANOS LOS QUE MÁS PIERDEN, PERO HAY QUE DEJAR QUE LA JUSTICIA HAGA SU TRABAJO.

12 DE OCTUBRE....

........A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS LE BASTAN

LAS OLIMPIADAS SE MARCHAN A BRASIL, MADRID PERDIÓ PERO CON DIGNIDAD

¡No ha podido ser!, Madrid se queda otra vez sin organizar los Juegos Olimpicos, a pesar de su magnífica presentación. Ayer fue un día de gran decepción para la mayoría de madrileños y creo que para la inmensa mayoría de españoles también, y aunque no se si servirá de mucho decir que ganamos a la candidatura de Chicago, la cual estaba avalada por el Presidente Obama , pero creo que lo que nos ha hecho perder ha sido que nunca un país de sud América, hubiera antes sido sede olímpica.
También quiero hacer destacar, que al menos Río de Janeiro, tendrá una gran oportunidad para afrontar reformas en sus equipamientos y crear nuevos y que en el conjunto de todos los trabajos, conseguirá hacer que muchos cariocas puedan encontrar su oportunidad de salir de la miseria, ya que preparar unos juegos olímpicos, no es moco de pavo, y ya nunca más será la misma ciudad y yo creo que Brasil tampoco.
Hubiera preferido que se hubiesen celebrado en Madrid, pero no ha podido ser, al menos me queda el consuelo que se los han dado a un país que tiene su gran oportunidad para afrontar un gran cambio y que mucha gente humilde se beneficiará, y no los poderosos Estados Unidos, que se ha llevado varias olimpiadas, aunque ya se sabe que lo que se elige es una ciudad, pero no podemos olvidarnos, que cuando una ciudad es elegida el resto del país también sale ganado.
¡FELICIDADES RIO! y suerte.